详情页标题前

FK厂万国柏涛菲诺IW356501复刻表质量怎么样?

详情页1

FK工厂是来自台湾的一家工厂,最早是从格拉苏蒂的参议员开始进入市场,而且凭借其优良的做工和仔细严谨的品控,出款的每一颗腕表口碑都不错,今天这款柏涛菲诺同样也是采用正品开模,并且一比一打造。简

整体外观对比:

FK厂万国柏涛菲诺IW356501复刻表对比评测

FK厂万国柏涛菲诺IW356501复刻表向来保持简约、经典的风格,这款腕表盘面上大三针和日历窗口组合不多不少,恰到好处。腕表搭配40毫米表壳,厚度仅有9.4毫米,匀称浑圆的侧面设计令整款腕表看起来更显纤薄。在第一眼的判断上如果不标注正品和FK工厂,估计也是难分真伪。

表壳对比:

FK厂万国柏涛菲诺IW356501复刻表对比评测

FK厂万国柏涛菲诺IW356501复刻表尺寸40X9.4mm ,采用了经典的柳叶形指针和浑圆的表壳造型,纯白色的盘面在色差上可以说没有任何的区别。蓝宝石材质镜面在镜面上进行镀蓝膜的处理,在通透度上与正品如出一辙,而且在也有防眩光的效果完美圆形的壳套焕发光泽,质感优异,呈现复刻界中最上乘的打磨技艺,表壳的弧度FK掌握恰到好处,实现原装线条,还原正品儒雅本色,刻度条钉上18K镀铑刻度和指针工艺吻合原版,光泽鲜明,永不退色,效果超赶正品。

表冠对比

FK厂万国柏涛菲诺IW356501复刻表对比评测

FK厂万国柏涛菲诺IW356501复刻表表冠抛光打磨很细腻,顶端LOGO镌刻十分精致,立体感很强,把头表冠位置的IWC及图案雕刻精细,立体感十足,可以说完全和正品一致。表耳的内切胶过度流畅,自然向后弯曲,边缘弧度把握十分精准。表耳的弧度掌控到位,倒角位置的抛光可以说是完全和正品一致的。

底盖对比:

FK厂万国柏涛菲诺IW356501复刻表对比评测

FK厂万国柏涛菲诺IW356501复刻表都是采用密底的设计,底盖的对比主要分为螺丝,边缘的斜面抛光还有就是中间的拉丝纹路处理,底盖中间同样有放射纹路打磨,刻字效果逼真,并作了喷砂处理。在这点的处理凭借FK工厂的实力来说大可放心。FK工厂在底盖方面通用也是进行刻字的,底盖的拉丝,抛光,腐蚀刻字以及螺丝配件的大小,好几组工艺的搭配,FK掌握的相当成熟,不过在精细度方面FK工厂在这点不如MKS或者AF工厂,不过是在内侧影响不大。

1、底盖中间凹陷的圆盘进行拉丝的放射纹处理,看起来的反射效果是一样的。

2、底盖边缘的刻字在大小、字体、粗细方面完全一致,并且带有喷砂的处理。

3、螺丝孔位的大小均是对版的,FK工厂的底盖基本可以完全和正品通用了。

机芯对比:

FK厂万国柏涛菲诺IW356501复刻表对比评测

在机芯方面正品搭载的Cal.35111其实就是基于ETA2892机芯来改造的,而FK厂万国柏涛菲诺IW356501复刻表搭载的是海鸥的2892机芯,海鸥2892机芯就是仿制ETA2892机芯而来的,在结构上是完全一致的,不过海鸥2892机芯的通病就是佩戴时间长后就会经常发生动能不足的问题,而且海鸥的2892机芯的稳定性也是一般。

目前AF工厂和FK工厂均是搭载海鸥2892机芯,而MKS则是直接更换了日本的9015机芯,早期的MK厂就是搭载海鸥的2892机芯,因为其高返修率所以更名MKS厂后直接搭载了更加稳定的日本9015机芯。不过FK工厂和AF工厂都可以加钱装配ETA2892机芯,而MKS的则不行。对于机芯这点如果你想更加稳定那么肯定选择FK工厂的柏涛菲诺来更换ETA2892机芯,而AF工厂的柏涛菲诺在价格上会稍微高点,如果想性价比的柏涛菲诺那么肯定选择MKS厂的。

表带、表扣对比:

FK厂万国柏涛菲诺IW356501复刻表对比评测

FK厂万国柏涛菲诺IW356501复刻表使用意大利牛皮的表带,表带,柔软舒适,贴合肌肤,要更好的质感那么可以通过另选鳄鱼皮来解决。表扣为经典的IWC针型腕扣,质感和做工都非常出色,结构和刻字也与原版一致。如果对高仿手表感兴趣的朋友,可以关注我们金诚表行,我们的微信号是:djbiao01

本文来自投稿,最新版本细节请联系作者微信核实。转转请注明出处:https://www.yoozun.com/2688.html

分享本页
返回顶部