详情页标题前

【对比】阿冰表业 ZF厂万国葡七对比正品

详情页1

【对比】阿冰表业  ZF厂万国葡七对比正品

ZF工厂出品 万国葡萄牙系列七日链相对YL厂版本主要修正如下

第一 字体有了质的改变 圆润有度 色泽非常 媲美正品

第二玻璃双层蓝色膜搭配白色字面蓝白混合使字面呈现乳白表现雍容儒雅之风

第三修正壳套的腰部改细YL厂壳型腰部太粗整整比正品粗一圈

第四表扣厂家下足重金特别的关注(因为之前所有仿品皮带和扣子都是硬伤)本款表扣一出惊艳四座扣子做工称霸仿表行业最强表扣(做工有超越正品之势)

总之太多修正的地方了 两只腕表差距甚远

尺寸(Size) 42.5mm X 14.5MM

功能 (Functions) 小时,分针,秒针,日历

机芯 (monvement) ZF厂正品机芯1:1拆机复刻 最佳版本

镜面 (Crystal) 蓝宝石镜面,蓝色镀膜

字面(dial)白色字面,带动能储存,金色数字

材质(case) 316L精钢表壳

表带(Strap) 棕色皮表带

防水 (water resistance) 30米

下面开始用ZF版本的葡七对比正品,正品因缺乏实物,领牧暂且从一个正品网站上借用,拍摄环境有一些差距在所难免,聊胜于无,我们先睹为快。好在正品图片非常清晰,领牧尽量多个角度和细节去把它呈现好。以下对比照片的顺序统一为左侧正品(Gen)右侧仿品(ZF)

细节对比:万国金针葡七不得不敬佩IWC的腕表设计师,黄金色的指针和字体,整体效果极具贵族气息。
1.指针的对比,比例、长度正品开模具的意义就在于此,很精确。
2.时针和分针的中轴一致,都有钢色的帽。
3.动力储存的小盘同心圆的纹理做的极佳,而且不反光。
4.两个小盘的刻度还有上面的数字的比例、间距、字体、粗细做的非常精确。
5.表盘上的阿拉伯数字边缘都有圆滑的倒角,ZF反复的修正以至于推迟了好几次首发,不是没有道理。
6.数字外侧的矩形金色柱形,边缘菱形的,也切割的处理,领牧特意用放大镜看,ZF这个切割很精细。
7.“IWC”等表盘字体的位置和空隙你可以拿尺子比对。
8.日历窗口边缘注意下旋的倒角处理,还有微微的弧形,ZF厂一一做到。
9.日历字体,一致。

再整体对比:角度找好在来几张整体的正面对比,看到ZF葡七的字面比例和正品有多么乱真,这得益于前人对葡计字面不断改进所积累下的经验,并且根本没有出现左右眼对眼的现象,指针的长度,胖瘦也拿捏的非常好。真抱歉我疏忽了日历,应该调整到31号。
这个表盘一而再再而三的反复修正,慢工出细活,有机会对比一下YL厂的细节,就知道众多个细节成就了复刻精品的素质。

表壳对比:下面这组壳套的部件之间的对比是8月份有幸在厂里拿正品开模具的时候借来拍摄的。素质很高,眼见为实。
1.拉丝和打磨。
2.比例和角度。
3.不规则结构之间的过度。

红线方框这里要特别说明一下,有的朋友认为这是结构上缺陷,ZF葡七做的有缝隙,其实不然,拍照的光线导致的阴影略微大了一点,造成的视觉误差,而实物是严丝合缝的。

此处正好看看表冠,留个悬念。后面单独比较表冠的细节。表壳的侧面,由于拍摄角度的不同,显得ZF葡七略厚,其实从透视学的角度来分析,远小近大,最主要的是看相对比例。用正品开模,可以最大限度的进行模仿,反复测量数据,更正模板。

机芯对比:ZF葡七虽说没有达到尽善尽美,不足的地方在于结构上和齿轮位置上存在差异,正品夹板的打磨的精细程度也很难以复制。确实没有做到跟正品的背透完全一致,但态度很好,因为ZF的背透机芯如果你具备一些理论知识,你能够看出他们确实用心再去努力的复刻机芯。它代表了当今的仿表史上浓墨重彩的一笔,运用当前的技术手段,在性能上已经达到了五日动能,并且从实物的视频来看,机芯精细打磨所独有的光泽,确实很喜人。

避震器细节:
优点:ZF采用了和正品一致的马蹄形直口的设置,夹板上也做了烫金刻字,自动陀的拉丝也力求跟正品一致,自动陀的中轴也是。
缺点:在传导齿轮的结构上还是存在差异,包括位置的偏移,很努力的去仿制了结构,但是依然存在偏差。

表扣对比:表扣方面,是所有万国仿品中最好的没有之一,几乎和正品齐肩,已经没有什么必要再挑剔了。

发布之前的机芯,表冠,摆陀风样板谍照:
ZF工厂出品 万国葡萄牙系列七日链 的机芯

金诚表行,客服微信 kwbiao02

本文来自投稿,最新版本细节请联系作者微信核实。转转请注明出处:https://www.yoozun.com/12855.html

分享本页
返回顶部